点击进入“问政海南”栏目

南海网、南国都市报记者 姜飞 实习生 魏琳

多年前发生在海口的一起交通事故，无责一方涉嫌冒用他人身份信息及联系电话。记者调查中发现，事故全责一方身份信息同样存在疑点。10月16日，涉事保险公司表示，正积极配合交警部门调查。10月18日，律师就此指出：如果行为人存在故意冒用他人身份，诈骗公私财物涉嫌诈骗罪。

调查延伸：交通事故全责一方身份信息亦存疑点

最近，海口的李先生意外发现，其身份信息被登记在多年前海口一宗交通事故案卷材料中，但事故关联电话、车牌均不属于他，责任认定书上“李某”签名非本人签署。10月12日、13日，南海网、南国都市报已先后刊发《海口多年前一起交通事故无责方被指冒用他人身份 交警部门介入核查》相关报道，引发社会关注。

李先生告诉记者，此前他难以理解无责一方为何使用自己身份信息办理事故相关手续，接受海口美兰交警调查询问后，他推测有人故意利用其身份信息，办理保险理赔。

既然无责一方冒用他人身份信息以及电话、伪造他人签名，那么全责一方又怎么会不知情？其身份信息是否真实？事故赔偿款进了谁的口袋？随着调查推进，记者留意到，此起事故中，除无责一方涉嫌冒用他人身份信息外，事故全责一方身份信息同样存在疑问。

记者注意到，2018年12月23日，由海口市美兰区人民法院出具的调解笔录（即时履行）记载，事故认定书中的无责方“李某”作为原告，起诉被告曾某灵索赔1500元。原、被告同意调解，被告曾某灵同意赔偿原告李某1500元，并当场履行。调解笔录未载明该笔赔偿款的支付形式。

除此之外，海口交警部门出具的编号460100420188003062号简易程序道路交通事故认定书显示，曾某灵性别为男性。但记者拨打文书上的预留电话，接听人为女性，且挂断电话，拒绝向记者介绍情况。

保险公司：案件正在核实，积极配合交警调查

围绕该起事故，记者梳理出多个待核实问题：曾某灵赔偿给李某的1500元如何交付？案件是否向承保保险公司报案理赔？若已理赔，理赔款的收款对象是谁？何种方式支付？理赔申请人是谁？提交理赔材料人员是否为认定书载明的全责方曾某灵？保险公司在理赔审核环节，是否核验两名涉事驾驶员身份信息，当时是否发现身份、联系电话存在异常等？

前述事故责任认定书中显示，曾某灵驾驶的机动车由永诚财产保险股份有限公司承保。

10月13日中午，记者来到永诚财产保险股份有限公司海南分公司了解情况，并将上述疑问通过微信发给了该公司办公室负责人周女士。当天下午，周女士回复记者称，该理赔案在核实中，会把相关问题都核实清楚。

10月16日上午，针对事件调查进展情况，周女士称海口交警部门已联系保险公司，事件还在核实中，目前正在积极配合交警部门调查，具体细节不便透露。

轻微事故快处快赔模式再引关注 交警部门进一步调查中

据公开报道，为及时、有效地为当事人提供快捷、便利的服务，进一步推进轻微交通事故快处快赔措施的力度，海口交警部门会同有关部门，设立了交通事故快处快赔服务站。

机动车之间、机动车与非机动车之间没有人员伤亡，造成财产损失或造成当事人自认为轻微伤的财产损失交通事故，当事人无须在现场等候交警或保险人员，只需拍照定位，填写记录书，即可到就近的快处快赔服务工作站办理相关手续，单车损失2000元以下的轻微交通事故，当事人应按照“互碰自赔”办法，由交警确认之后直接在服务工作站办理。

10月16日中午，海口交警部门向记者证实，此类轻微交通事故，交警与保险工作人员确实不一定到场。目前，警方还在对该起事件进一步调查中。

律师：如行为人存在故意冒用他人身份诈骗公私财物 涉嫌诈骗罪

10月18日，北京律众律师事务所律师杨勇就此指出，根据《中华人民共和国民法典》第1014条“任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权”，冒用他人身份处理事故、签署认定书并申请理赔，已构成对姓名权的侵害；同时违反《个人信息保护法》第10条“不得非法收集、使用他人个人信息”的规定，被冒用人有权依据该法第69条主张损害赔偿。

另外，《中华人民共和国刑法》第266条的规定，如果行为人存在故意冒用他人身份，诈骗公私财物的行为将涉嫌诈骗罪会依法被追究承担刑事责任。

杨勇认为，此次事件中，李先生非事故真实无责方，其姓名、身份信息被冒用登记在事故认定书中，签名亦非本人所签，已构成对其姓名权和个人信息的侵权。

李先生有权依法提起民事诉讼，要求冒用者及过错方停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。

问政海南报料方式：

1、扫描下方二维码直接留言。

2、点击进入南海网客户端、新海南客户端、南国都市报“问政海南”（http://ms.hinews.cn/）栏目进行留言。

3、拨打南国都市报966123，直接提供线索。