不久前，一条施工视频在网上引发讨论。

没有惊天动地的大场面，只有两处错落排布的洞口，上面的洞口已经成型，下面那条即将贯通。

可就是这样一段再正常不过的画面，却被带偏……

源发账号配的标题是：糟糕哦，挖偏了

“是不是开挖出现偏差了？”“看着像挖错位了，有点悬。”

弹幕里各种“确信”，让事实扑朔迷离。

有网民提出质疑。

真的是“挖偏了”吗？今天就来一起解（pì）读（yáo）一下。

误读一：这是挖偏了

先给大家吃颗定心丸：没挖偏，而且藏着一项“全国首创”。

这里，是位于甘肃的一座抽水蓄能电站。和常规抽水蓄能项目不同，这座电站采用了国内首创的“同侧进出水叠层隧洞”设计——4条引水支管和4条尾水支管分层并行排布。这样的场面确实不多见，相比于一般平行布置的公路隧道，确实会有人产生认知偏差。

网传视频中对应的隧洞实拍

被误传“挖偏”的两处洞室，功能完全不同。

画面左上方、已经成型的那条，是引水支管（一共有四个）；

画面右下方、正在贯通的那条，是尾水支管（也有四个，断面稍大）。

两条隧洞上下叠层、错位布置。

施工航拍图（这样看是不是一目了然）

两条隧洞，一条负责送高压水，一条负责收低压水，配合撑起一个水循环。在抽水蓄能电站里，水要在上下两个水库之间反复“搬运”——发电时往下冲，蓄能时往上抽。两条支管，正是这条循环通道上的两个关键角色。

误读二：叠层施工不安全 

有网民问：把两条隧洞叠在一起，多考验施工？为什么不能分开布置？安全吗？

必然是安全的，这样做原因有三：

一是厂房布局约束。全部引水、尾水隧洞从一侧接入山体，所有洞口朝向厂房。

二是河西走廊地形限制。河西走廊西部沟谷狭窄，可用施工场地十分有限。同侧山体布置，能节约宝贵的空间，减少山体边坡开挖量。

三是电站系统配对。电站共设两套独立输水线路，引水、尾水隧洞成对规划，最终形成多层并列的洞口群。

把复杂地形、系统布局放在一起考虑，就得到了现在的方案。

误读三：挖掘机不能挖隧道

评论区还有一个细节值得探讨：这条支管贯通时，用的是挖掘机，看起来“不够专业”。

这可不是啥稀罕操作，而是出于安全考量的专业方案，是针对性的工艺优化。原因也有三：

一是这里岩体松软脆弱，爆破容易引起围岩扰动过大，机械开挖震动小、洞形规整，反而更利于洞室稳定。

二是隧洞贯通前，开挖面临近厂房基坑只剩几米距离，采用机械渐进式开挖，可避免爆破飞石、冲击振动破坏对面已完成的支护结构与施工设备。

三是隧洞断面小，具备机械施工的空间条件，小型机械反而能顺畅进场作业。

安全，永远是第一优先级。

这座戈壁深处的电站，到底有多硬核？

讲到这里，不妨正式认识一下这座“超级电站”。

这座位于河西走廊的抽水蓄能电站，总装机容量1200兆瓦，距离酒泉千万千瓦级风电基地仅15公里，是风光新能源绝佳的配套调节电源。

刷新行业建设标准的同时，它还直面八道“魔鬼考题”：高海拔、超大温差、严寒低温、高蒸发、高边坡、高地震烈度、强紫外线、大风沙天气——每一项，都是基建领域的极限挑战。

电站建成后，将大幅消纳河西走廊的风电、光伏清洁能源，弥补新能源发电间歇性、波动性的短板，为西北电网提供调峰、储能、调频支撑，助力西部新能源基地稳定运行。

电站效果图

视频背后，值得关心的问题

回到视频，最动人的一幕，其实是画面角落里的建设者。他们站在洞口，举着手机，静静记录着隧洞贯通的瞬间。

这一画面背后，是层层有序、设计精巧的输水隧洞，是攻坚克难的基建力量，更是千千万万建设者亲手铸就的大国工程。

（这位老哥叉腰的姿势，很自豪啊！）

放眼当下基础设施建设领域，太多现场远超想象。有文中这样的隧洞群，也有“多线合一”的综合管廊，有几层楼高的公路隧道，也有小而精的城市地下管网……正是这些看得见与看不见的工程实践，托举着时代奔跑的脚步，也连接起你我最踏实、最温暖的生活。

这场小小的误会，也给我们提了个醒。网络时代，标题党、以偏概全、蹭流量炒作的内容比比皆是——一段十几秒的视频、一张断章取义的截图，就可能让一项经过严谨论证的工程被贴上“施工失误”的标签。

当然，网民的眼睛向来是雪亮的。