点击进入“问政海南”栏目

南海网、新海南客户端记者姜飞 实习生魏琳

2018年12月23日，发生在海口的一起交通事故责任认定书中，无责一方被指冒用他人身份信息、电话号码等。前不久，海口的李先生发现自己的身份证被冒用且记录在案，关联电话、车牌号码均非本人所有，且签名亦属伪造，其担忧后续产生未知隐患。目前，海口交警部门已介入核查该起事件。

男子意外发现身份信息被录入交通事故认定书

“该事件目前暂未对我的日常生活造成影响，但无法确定未来是否会衍生相关问题，后续可能产生的麻烦无法预判。”近日，海口的李先生向记者反映，其无意间在网上发现，自己身份信息出现在一起司法文书中。

李先生说，由海口市美兰区人民法院于2018年12月23日出具的调解笔录（即时履行）显示，当日发生的一起交通事故通过法院进行调解，原告李某请求法院依法判令被告曾某灵赔偿原告损失1500元。双方达成调解协议，被告方现场即时履行完毕，法院未再制作书面调解书向双方送达，并作结案处理，双方同意法院处理意见。

李先生提供的交通事故认定书。受访者供图

作为法院调解的材料依据：2018年12月23日，由海口市公安局交通警察支队出具的编号为460100420188003062号简易程序道路交通事故认定书（以下简称：事故认定书），记录了涉及李先生身份信息的该起交通事故事实经过。

事故认定书记录显示，2018年12月23日15时49分，曾某灵驾驶琼A88×××小型汽车，在海口市南海大道31号路段，与李某驾驶的粤ED55××的小型汽车发生交通事故。经交警部门认定，曾某灵的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道机动车不得影响相关车道内行驶的机动车正常行驶”之规定，对本次事故负全部责任，事故认定书所载当事人李某无事故责任。

李先生称，上述事故认定书中记载的无责当事人“李某”，姓名与身份证号码均与其信息完全一致，但登记的联系电话、车辆号牌则不属于他本人，签名也不是自己所写。“有人在该起交通事故中冒用了我的身份信息，而且是无责任一方。我想不明白的是，既然无责任，为何还要冒用我的身份呢？”李先生坦言，尽管交警出具的事故认定书中，对应自己身份的“李某”无事故责任，但身份信息被冒用，让他始终担忧后续会出现未知隐患。因此，希望“下架”不实关联信息，同时针对身份被冒用一事得到明确答复。

交通事故认定书所载无责一方电话亦涉嫌被冒用

10月12日上午，记者依据前述事故认定书上留存的双方联系方式，致电涉事驾驶人曾某灵核实情况，对方接通电话后否认自己是曾某灵，并随即挂断通话。之后，记者通过该号码添加对方微信，试图进一步核实真相，对方一直拒绝回应，最后将记者微信拉黑。

此外，记者拨打事故认定书中登记的“李某”联系电话核实信息，接听人员表示，近期已有多人向其核实该起交通事故情况，虽然其电话被登记在交通事故认定书中，但名下并无粤ED55××号牌小型汽车，其本人也不姓李，与此次交通事故根本没有关联。

10月12日中午，记者从海口交警部门获悉，此事具体情况正在进一步核实中。

记者手记：事故认定书多处信息存疑 太多问号亟待查清

一份道路交通事故认定书是厘清事故责任、留存当事人真实信息的权威文书。李先生的遭遇留下诸多疑问：事故认定书中无事故责任一方，为何冒用他人身份？登记的电话为何同为无关第三人？全责方为何回避记者核实？肇事方留存的身份信息是否真实？

无责方本无需承担赔偿或处罚，冒用他人身份录入事故认定书，其行为反常不合常理。无责方预留的联系电话同样不实，机主并非事故当事人，两处关键信息失真，不得不令人质疑当年事故办理时的身份核验流程是否存在漏洞？

事故全责方曾某灵面对记者否认身份、挂断电话并拉黑记者微信，回避正常采访，致使事件疑点进一步放大，其身份信息的真实性同样打上了问号。一旦涉事双方基础信息存疑，这份认定书中当事人信息的可信度便要重新审视。

海口交警部门已介入核查，期待尽快查清身份冒用、虚假电话的缘由，核实全责驾驶人身份真伪，妥善处理李先生身份被冒用的遗留问题，排查当年信息采集短板，堵塞办案漏洞，维护法律文书严肃性，保护公民个人信息安全。

问政海南报料方式：

1、扫描下方二维码直接留言。

2、点击进入南海网客户端、新海南客户端、南国都市报“问政海南”（http://ms.hinews.cn/）栏目进行留言。

3、拨打南国都市报966123，直接提供线索。