据中国新闻网消息：持续两年多的摄影师起诉视觉中国侵权一案近日迎来进展。法院一审判决视觉中国侵犯戴建峰一张作品的权益，要求其官网刊载声明消除影响并赔偿1.5万元。

11月22日，视觉中国在官网首页发布判决中要求的声明。

声明全文：

本声明是视觉(中国)文化发展股份有限公司、汉华易美(天津)图像技术有限公司、汉华易美视觉科技有限公司(以下统称“我公司”)因著作权侵权纠纷对戴建峰的消除影响声明。

我公司是网站www.vcg.com的管理者和所有者，该网站展示并销售的名为《银河下的村庄》的图片，系案外第三方盗图上传，经天津市和平区人民法院审理认定，《银河下的村庄》的著作权人为戴建峰，我公司展示、销售《银河下的村庄》图片的行为侵害了建峰对该作品享有的署名权和信息网络传播权，对此我们致以歉意，涉案作品已于诉讼发生后在网站下架，侵权行为终止。

我公司今后将更加注重著作权人的权利保护，持续完善内容审核流程，为维护健康的版权生态持续贡献力量。

特此声明。

此前报道：

11月20日，摄影师戴建峰发文称，其起诉视觉中国侵权一案已由天津市和平区人民法院作出一审判决。

据判决书，法院认为，由视觉中国签约供稿人周某盗用戴建峰作品并违规上传的《银河下的村庄》构成侵权，应赔偿戴建峰15000元，并在网站首页刊载声明，用以消除影响；而视觉中国销售戴建峰的另外148张照片不构成侵权。

据九派新闻此前报道，2023年戴建峰发文称，其在公众号使用自己的摄影作品，却被视觉中国告知侵权并索赔，“打开所谓的侵权照片，竟全是我自己拍摄的作品”，而他此前并未与视觉中国有过任何合作，也未将照片上传进他们的图库。

21日，戴建峰告诉九派新闻，判决后双方均未上诉，他对判决结果表示接受。他感慨历时两年的诉讼“很漫长”，心态也从一开始的义愤填膺转为了平静。之所以能坚持，很大一部分原因是他得知还有很多人也有过类似的遭遇，他们都在支持他。

戴建峰认为最重要的一点是，“我用我自己的照片，被他要求赔偿的这种行为”，法院的判决给了评价认为是明显不当的，是带有销售意味的。

对话戴建峰。

【1】接受结果，坚持诉讼是因我不是个例

九派新闻：你对于判决结果怎么看待，包括判决书提到的，另外148张照片不构成侵权？

戴建峰：法院认为视觉中国对于这148张照片有一定的合理授权，虽然我有不同的看法，也不存在对于结果是否满意，我会接受法院的判决结果。

九派新闻：从你维权到一审结束历时两年，回顾这次诉讼，你的感受是怎样的？

戴建峰：我觉得这两年好漫长，能坚持下来很不容易，2023年的时候，我曾经收到了不知道从哪来的，针对我和我家人的死亡威胁。如今一审结果出来，双方都没有上诉，算是给这件事画上了一个句号。

而且在这中间，法院组织进行过很多次的庭前调解，我都没有接受，因为我觉得对方提供内容里面的公开的措辞，其实更多的是在掩盖一些东西，会有一点点导致这个事情性质的变化。

九派新闻：为什么想要坚持诉讼？

戴建峰：因为从最初这个事情的发酵，我看到了不只是我，还有其他的人也曾经遭受过视觉中国这种不合理的做法：通过操作图片版权最终做成销售行为。发生这个事件之前，我的朋友也因为用了我拍的这个照片，被视觉中国说是侵权索赔。其实有很多人都在支持我去维权，所以我坚持下来了，但真的不太容易。

图/受访者社交平台。

【2】最重要的是法院认为“我用自己照片被要求赔偿”是不恰当的

九派新闻：判决结果中对你来说最重要的一点是什么？

戴建峰：最重要的部分是，2023年视觉中国通过邮件和电话向我提出照片侵权，一审判决认为视觉中国该行为存在明显不当。即法院认定“我用我自己的照片被他要求赔偿”这种行为是不恰当，带有销售意味的。

而且也最终确定了对方的行为是属于侵权的行为，侵权行为在我看来，其实非常严重地损害了我的利益。因为是通过第三方获得我的照片，对外进行销售。我们取证了解到对方以2400块钱一张的照片跟别人签下合同，还说他有这个相关的权利，但其实都是非法获取的。

九派新闻：像你说的终于画下了句号，会不会感觉松了一口气？

戴建峰：其实没有，我很平静地去接受了结果，也想要平静地去处理这个事的后续。一开始我遭遇这个事的时候，是很义愤填膺的状态，但可能经过了两年时间，脾气都被时间减少了。

九派新闻：你觉得你的遭遇会给创作者带来哪些警示？

戴建峰：对于我自己而言，我一直是一个摄影师，但对于知识产权方面的了解是不够的，我会去加强这方面的学习。虽然发生了这样的事，但不会改变我的目标和方向吧。

大家一定要注意保护好自己创作的作品，比如我们拿起手机拍摄的时候，拍摄的照片都是我们自己的作品，要注意不能被别人随便地使用。