南海网、新海南客户端7月24日消息（记者 林文泉 实习生 张楚涵）日常生活中，不少消费者会在家博会、展销会现场下单采购商品，享受展会优惠。但展会商家跑路后，消费者该如何维权呢？近日，海南省高级人民法院公布的涉民生典型案例包含一起此类案件，依法判决未履约的参展商家承担退款及定金赔偿责任，展会举办者未尽实质审查义务需承担连带清偿责任。

付某某在B公司举办的家博会现场，与参展商家A公司签订卫浴产品买卖合同，先后支付定金2000元、尾款11800元，全额履行付款义务。展会结束后，A公司迟迟未按合同约定交付卫浴产品，经催告后仍拒不履行供货义务。

案件审理过程中，法院另行裁定受理A公司破产清算申请并指定管理人，案涉买卖合同已无继续履行的可能。

为维护自身合法权益，付某某将销售方A公司、展会举办方B公司一并诉至法院，请求解除双方买卖合同，由A公司返还全部货款并适用定金罚则双倍返还定金，同时主张B公司作为展销会举办者对全部债务承担连带赔偿责任。

法院经审理认为，本案争议焦点集中在三点：合同是否应当解除、定金罚则能否适用、展销会举办者是否需要承担连带赔偿责任。首先，付某某已足额支付货款，A公司长期拒不供货，且现已进入破产程序，合同客观上无法继续履行，符合法定合同解除条件，双方买卖合同应予解除。

其次，付某某支付的2000元定金，未超出合同标的额20%的法定上限，定金约定合法有效，应当适用双倍返还的定金罚则。

此外，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条规定，消费者在展销会购买商品权益受损，可向销售者索赔；展销会结束、商户离场后，消费者有权向展销会举办者主张赔偿。本案中，B公司作为家博会主办方，未能举证证明已对参展商户A公司的经营资质、履约能力开展实质性审查，未尽到展会开办方的管理核查义务。在展销会已经结束、销售商户离场、进入破产程序的情况下，消费者无法向商户有效维权，B公司依法应当对消费者的损失承担连带清偿责任。

最终，法院依法判决：解除付某某与A公司的买卖合同；A公司向付某某返还货款尾款11800元、双倍返还定金4000元；B公司对A公司上述全部债务承担连带清偿责任，B公司承担责任后可依法向A公司追偿。

法院释法：

海南高院表示，本案的典型意义在于破除了“展会结束、主办方免责”的消费误区，清晰界定展销会模式下销售商户与展会举办方的双重责任体系。展销会属于临时性集中交易场景，商户流动性强、售后保障弱，因此法律专门设置特殊维权规则，为消费者增设兜底保障。展会举办者不能仅收取展位费用、放任商户入驻经营，必须依法履行商户资质核验、履约能力审查、交易秩序管理等义务，未尽审查管理义务的，在展会结束后需对消费者损失承担连带赔偿责任。

法院同时提醒广大消费者，参与展会购物时务必签订书面买卖合同、留存完整付款凭证、展会宣传截图、商户信息等证据，一旦遭遇逾期供货、虚假宣传、拒不售后等问题，要及时固定证据依法维权。即便参展商家撤场、失联或破产，仍可依法向展销会举办方追责。

对于各类展会举办企业而言，该案明确了展会经营的合规底线，倒逼主办方完善商户准入审核、资质备案、售后兜底机制，从源头规范展销会经营秩序，有效防范展会消费纠纷，助力构建安全、规范、可信的线下展销消费环境。